[Louis-dePonD]

Ребят, а кто-нибудь смотрел нашего "Викинга"?
Меня фильм сначала заинтересовал, а после последних трейлеров смысл которых был "все дерьмо из-за баб" стало как-то не очень.
Как все оказалось в реальность?
Пиар-компания снова перестаралась, а факт оказался так себе? Или все же что-то есть?
Просто О.К. на работе затрахала своими рассказами как они с мужем ходили на него аж дважды
И еще спрашивала меня не пойду ли я на "Притяжение". Либо мы блин смотрим разные трейлеры, либо есть настолько оптимисты верующие в хорошее современное российское кино. Да на вкус и цвет, и бла-бла-бла, но за российский кинематограф мне жалко и рубля на билет. Потому что либо там реально хороший фильм, но тяжелый и его лучше смотреть дома, либо там редкостный шлак и его тем более следует смотреть дома.
А то что спонсирует Фонд Кино вообще должно сразу помечаться в мозгу штампом "ну нахер".
Но я отвлеклась, как "Викинг"?

@темы: болтология, киношное, точка зрения, ГАДство

Comments

[lhiannan shee]

У меня личное, но какая адская хрень!
Мы конкретно этот период истории учим еще в начальной школе, потому что в этом замесе с Рогнедой просрали (в очередной раз) независимость страны. И вот прастити, но или вы снимаете действительно исторически достоверный фильм или не пиздите блять об охуительной исторической достоверности направо и налево. А еще я Козловского не люблю, да.
Знакомые воцерковленные, вот те, кто действительно верит и соблюдает всё, плевались от фильма не меньше меня, но из-за каких-то косяков по этой части, я не вникала, если честно.
А кому Козловский нравится - те да, по несколько раз уже сходили и восторженно рассказывают, какой фильм крутой.

[#SUMI]

Я не смотрела, но видела подробный обзор Сокола и после него поняла, что фильм полный шлак.
Оба.

[Серая Псина]

ИМХО: фильмец - редкостная лажа, исторической достоверностью там и не пахнет, логикой тоже,да и визуальный ряд... кхм... этосамое, да =_=