Reality is an illusion, the universe is a hologram, buy gold, bye! © Bill Cipher
Читаю тут произведение госпожи Л.Толич. Я тут погуглила и узнала что все же госпожа, а не господин, потому как "Л" - это Людмила.
Условно назовем это творение романом.
Хотя как по мне так это та еще бульварная литература.
Забавно что в интернете и в "готике" рассказ фигурирует под разными названиями.
Первый раз могу сказать что мне, пожалуй, не нравится то что я читаю в серии Амадеуса.
Там всякое было,но ей богу даже рассказ про бабуську из села и василиска смотрелся как-то более лаконично и цельно, нежели это.
Из разряда "хочу писать мистику, но руки не из того места".
Такое ощущение что из повествования выдрана часть слов чтобы уложиться в формат серии (62 листа). Описание происходящего хоть и идет последовательно, но настолько спонтанно, что приходится перечитывать по нескольку раз чтобы понять.
Хотя идея, безусловно, интересная, но автору явно чутка не хватило нужных для описания действия.
Я конечно дочитаю, уж больно интересно чем кончилось дело, но структура текста явно не для меня.
Рассказ называется "Астральный двойник" в печатном виде, или "Психотроника любви" в сети, если кому интересно.
а ведь кажется у Толич в "готике" был еще один рассказ... боже, неужели он тоже будет таким?
upd: Сантабарбара как она есть
Кто чей сын, кто племянник, кто чья тетка и кто есть кто вообще? Куча каких-то несвязанных друг с другом аристократических родов, которые автор всячески пытался свести в родство всяческими мистическими случайностями.
В итоге к чему был дневник? И история про чудесное воскрешение жениха и чудо-доктора колдуна? Я думала в дальнейшем это чудо перерождения раскроется, но автор просто забила на это и пошла рассусоливать про именитого художника и его несчастную судьбу, нацистов и массовом гипнозе. Кто это писал? Школьник? Про кольцо тоже ничего не рассказали, и пропажу художника не раскрыли. 62 страницы оставили одни вопросы и ни одного ответа! Просто пик какого-то неадеквата!
Условно назовем это творение романом.
Хотя как по мне так это та еще бульварная литература.
Забавно что в интернете и в "готике" рассказ фигурирует под разными названиями.
Первый раз могу сказать что мне, пожалуй, не нравится то что я читаю в серии Амадеуса.
Там всякое было,но ей богу даже рассказ про бабуську из села и василиска смотрелся как-то более лаконично и цельно, нежели это.
Из разряда "хочу писать мистику, но руки не из того места".
Такое ощущение что из повествования выдрана часть слов чтобы уложиться в формат серии (62 листа). Описание происходящего хоть и идет последовательно, но настолько спонтанно, что приходится перечитывать по нескольку раз чтобы понять.
Хотя идея, безусловно, интересная, но автору явно чутка не хватило нужных для описания действия.
Я конечно дочитаю, уж больно интересно чем кончилось дело, но структура текста явно не для меня.
Рассказ называется "Астральный двойник" в печатном виде, или "Психотроника любви" в сети, если кому интересно.
а ведь кажется у Толич в "готике" был еще один рассказ... боже, неужели он тоже будет таким?
upd: Сантабарбара как она есть
Кто чей сын, кто племянник, кто чья тетка и кто есть кто вообще? Куча каких-то несвязанных друг с другом аристократических родов, которые автор всячески пытался свести в родство всяческими мистическими случайностями. В итоге к чему был дневник? И история про чудесное воскрешение жениха и чудо-доктора колдуна? Я думала в дальнейшем это чудо перерождения раскроется, но автор просто забила на это и пошла рассусоливать про именитого художника и его несчастную судьбу, нацистов и массовом гипнозе.
Кто это писал? Школьник? Про кольцо тоже ничего не рассказали, и пропажу художника не раскрыли. 62 страницы оставили одни вопросы и ни одного ответа! Просто пик какого-то неадеквата!