Louis-dePonD
Reality is an illusion, the universe is a hologram, buy gold, bye! © Bill Cipher
На самом деле, "Ученика чародея" с Кейджем я смотрела единожды и в кинотеатре. И на тот момент фильм мне весьма понравился. В силу возраста, в силу магии кинотеатра или просто в силу приятного времяпрепровождения с матерью, я не знаю. Оно и не важно. С тех пор фильм я не пересматривала и не уверена что когда-либо это сделаю. Возможно потому воспоминания о нем у меня все еще позитивные. Но вот проведение параллели с диснеевской "Фантазией" меня крайне злит.
Честно сказать, я впервые услышала о том, что "Ученик чародея" 2010 имеет "первоисточник" в виде чародея-Микки. Звучит как притянутая за уши брехня. Мультфильм я посмотрела много позже, и не считая моей лютой ненависти к Микки как таковому, все что тогда бросилось мне в глаза, эти гады скомуниздили сюжет детской сказки! Не скажу что то была любимая сказка... скорее самая короткая, и в принципе чуть ли не первая что я прочла сама. Морали у сказки не было абсолютно - Чародей взял мальчика в ученики, тот нашел в его замке волшебную книгу, отобрал ее и выгнал Чародея из собственного замка. Был ли Чародей злым? Нет. Был ли мальчик злым? Тоже нет. Так какого хрена?! И вот на этой основе Дисней сбацал вполне не плохой проект... кроме того что в главной роли Микки Маус, меня все устраивает. Но говорить о том что "вот, мультик велик и фильм говно"? Серьезно? Это ведь не ремейк мультфильма, которые Дисней рожает сейчас. Кроме названия у этих 2х вещей нет ничего общего. Кроме той сцены с затоплением. Но, опять же, не Дисней ее придумал, это было в сказке. В сказке настолько короткой и бесполезной, что в той книге сказок что у меня дома, ее даже не включили в содержание :facepalm: В общем, все три ипостаси этой истории удручают. Даже "Фантазия".


@темы: список интересов, мультфильмы, киношное, видео, болтология